Canalblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Publicité
Journal documentaire
25 août 2010

Rouerie

Concernant certaines catastrophes de la vie nationale, comme la dégradation continuelle de la sécurité publique depuis quelques décennies, l'humanisme contemporain réagit par une rhétorique à trois degrés :

1. Argument négationniste : nier la réalité, en la présentant comme une illusion due aux préjugés ou aux fantasmes.

2. Argument révisionniste : quand il n'est plus possible de nier les faits, essayer autant que possible de les relativiser, de les minimiser.

3. Argument sociologique : quand il n'est plus possible de nier l'ampleur du désastre, tâcher de l'expliquer par le déterminisme social, ce qui revient toujours à excuser les actes et leurs auteurs.

Le discours médiatique ne sort pratiquement pas de ce cercle.

Publicité
Publicité
Commentaires
H
La comparaison est assurément ridicule, mais c'est la même rhétorique qui est utilisée pour réfuter les histoires de soucoupes de volantes : 1) vous n'avez rien vu; 2) ce que vous avez vu est sans importance; 3) votre conditionnement social a créé ce vous avez vu. Au fait, vous y croyez, vous, aux soucoupes violentes ?
Répondre
Journal documentaire
Publicité
Journal documentaire
Archives
Publicité