mercredi 17 mars 2010

Préfiguration

mot002

A propos d’un «portrait de Gainsbourg jeune par Zurbarán», que j’ai publié le mois dernier, un lecteur de Caudéran, monsieur Michel O., parle de «peinture préfigurative». Cette formule me semble juste, et peut s’appliquer à d’autres découvertes que j’avais diffusées, dans un passé déjà plus ou moins lointain. Par exemple dans ma Lettre documentaire 240, d’août 1997, où j’attirais l’attention sur un portrait de Bob Dylan par Rembrandt en 1645 (cat. Bode 313, voir ci-dessus). Ou encore la Lettre documentaire n° 3, de décembre 1989, révélant un détail d’un collage de George Grosz et John  Heartfield, Dada-merika, de 1919, où apparaissait le nom d’un écrivain pas encore né (voir ci-dessous).

mot003

Posté par Ph B à 09:00 - - Commentaires [6] - Permalien [#]
Tags : , , , ,



Commentaires sur Préfiguration

    La formule répertoriée semblait être : "par anticipation" - le plagiat par anticipation étant assez répandu, lié à des choses qui reviennent "dans l'air". Ainsi pour vos exemple on aurait pu parler de citation (ou mention) par anticipation, et d'effigie par anticipation. La formule préfiguration me paraît confuse, notamment parce que le terme de figure a tout un jeu significations picturales.

    Posté par Mathieu, mercredi 17 mars 2010 à 21:00 | | Répondre
  • Moi la formule préfiguration me paraît lumineuse, notamment parce que le terme de figure a tout un jeu de significations picturales.

    Posté par Ph., jeudi 18 mars 2010 à 09:15 | | Répondre
  • Les deux notions sont assez différentes. Il y a dans la notion de plagiat par anticipation l'idée d'un renversement temporel. C'est le passé qui paradoxalement copie un présent (le futur du passé).
    La notion de préfiguration s'inscrit dans un déroulement naturel du temps. Certaines figures du passé contiennent en elles des figures de l'avenir. Elles les annoncent en quelque sorte. On est alors plus proche de phénomènes comme la voyance par ex.

    Posté par P/Z, jeudi 18 mars 2010 à 12:09 | | Répondre
  • Oui.

    Posté par Ph., jeudi 18 mars 2010 à 15:34 | | Répondre
  • "Elles les annoncent en quelques sorte." Mais on peut tout aussi bien dire que ce sont les "figures de l'avenir" qui dérivent (au sens ou l'entend André Chastel) des précédentes. Maintenant, si cela vous plaît que Zurbaràn ait eu une vision de Serge Gainsbourg, à vous de voir…

    Posté par Mathieu, jeudi 18 mars 2010 à 23:12 | | Répondre
  • ajout

    Il est même possible que Zurabràn ait souhaité "préfigurer" le sosie de Gainbourg !

    Posté par Mathieu, vendredi 19 mars 2010 à 18:27 | | Répondre
Nouveau commentaire